Требование закона для владельцев сетей не препятствовать перетоку и обслуживать их за свой счет противоречит Конституции РФ

25 апреля 2019 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг​.

Многим собственникам объектов электросетевого хозяйства знакома следующая ситуация:

• От сетей предприятия запитаны сторонние потребители
• Отключить их нельзя, так как это будет препятствием перетоку через свои сети.
• Невозможно компенсировать затраты на обслуживание сетей и потери в сетях, которые предприятию в сущности не нужны, однако требуются для питания субабонентов или транзитных потребителей, так как предприятие не соответствует критериям, установленным для сетевых организаций.

Вот и получается, что потребители, запитанные от сетей предприятия, как чемодан без ручки - и выбросить (отключить) нельзя, и пользы не приносят, а точнее приносят одни убытки.

Позиция Правительства в целом и Минэнерго в частности всегда была четкой и однозначной: количество сетевых организаций нужно уменьшать, отключать потребителей нельзя. А то, что многие владельцы электрических сетей вынуждены платить за то, что им самим не нужно... эта тема как-то не освещалась.

И вот принято очень интересное решение и обрадовавшее многих решение - данная позиция противоречит Конституции РФ, а значит должна быть пересмотрена.

Правительству РФ надлежит установить правовой механизм возмещения названных расходов собственникам объектов электросетевого хозяйства.

Очевидно, что препятствие перетоку по прежнему будет противозаконным, а значит отключать от своих сетей собственник без согласия субабонента или транзитного потребителя по прежнему не сможет.

Сбор денег с субабонентов и транзитных потребителей напрямую собственником сетей будет противоречить всему механизму котлового тарифообразования. Хотя уже встречаются "горячие головы", которые увидев решение суда готовы идти к подключенным к их сетям потребителями и требовать с них деньги.

Наиболее вероятно, что "недоТСО" (так называют собственников объектов электросетевого хозяйства, которые не соответствуют критериям отнесения к сетевым организациям) будут зарегулированы через котлодержателя (при "котле сверху") или через сетевые организации, к сетям которых подключены "недоТСО" (при "котле снизу"). Однако, эта схема получит мощное противодействие со стороны всех сетевых организаций и Россетей в частности. А если "отбиться" сетевым от такого регулирования не получиться, они будут требовать учёта в своем тарифе затрат на обслуживание "недоТСО" и, скорее всего, получат требуемое.

Так что, в конечном счете решение Конституционного суда однозначно позитивно для собственников электрических сетей, через которые осуществляется переток электроэнергии иным потребителями, но, скорее всего, приведет к росту тарифов за услуги по передаче электрической энергии.