Уменьшить затраты на электроснабжение не оплачивая услуги по передаче электроэнергии. Возможно ли это?
23 января 2018
27529 просмотров
Доля услуг по передаче электроэнергии в конечной стоимости электроснабжения потребителей, подключенных к сетям территориальных сетевых организаций составляет 40-75% (в зависимости от уровня напряжения). То есть доставка электроэнергии до конечного потребителя чаще всего стоит дороже, чем ее производство.
Естественно, потребители, особенно крупные, ищут возможность не оплачивать услуги по передаче электроэнергии и тем самым сэкономить значительные денежные средства.
Самой очевидной возможностью представляется подключение напрямую к шинам электрической станции.
Логика подсказывает, что если между генератором и потребителем нет электрических сетей сетевых организаций, то и за услуги по передаче платить не нужно. Это не так.
В законодательстве есть понятие опосредованное присоединение к электрической сети:
Если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, считается, что потребитель опосредовано подключен к электрической сети, а значит обязан оплачивать услуги по передаче электрической энергии той сетевой организации, к сетям которой подключен производитель электрической энергии.
То есть фактически потребитель оплачивает услуги по передаче, хотя пользуется ими, только если производитель электрической энергии ее не вырабатывает.
Если потребитель опосредовано подключен к внешней электрической сети он должен оплачивать услуги по передаче электроэнергии по наивысшему питающему напряжению производителя электроэнергии.
В каком случае не работает схема опосредованного подключения к электрической сети:
- Потребитель и производитель электроэнергии не подключены к внешней электрической сети. В этом случае значительно снижается надежность электроснабжения. В случае любых остановов генерирующего оборудования (не важно плановых или аварийных), потребителю электроэнергию будет брать неоткуда.
- Если потребителю электроэнергии также принадлежит генерирующее оборудование и сети, соединяющие его с энергопринимающими устройствами. Раньше таких субъектов в законодательстве называли потребители с блок-станциями (сейчас определение осутствует).
Потребитель с блок-станцией продает или покупает электроэнергию составляющую разницу между объемом произведенной им электроэнергии и объемом потребленной электроэнергии (сальдо-переток).
То есть, если потребление больше выработки э/э, потребитель оплачивает услуги по передаче только за объем сальдо-перетока. За остальной же объем услуги по передаче не оплачиваются.
Данная схема работает только, если объекты генерации, потребления и соединяющие их сети принадлежат одному юридическому лицу.
Если же энергопринимающие устройства и генерирующие объекты одного лица соединены между собой сетевыми объектами других лиц - услуги по передаче в этом случае оплачиваются исходя из полного объема потребления.
Похожие статьи
Посмотреть ещё
Комментарии
48Чтобы добавить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь:
или
Д
Артем, добрый день! Мы присоединены опосредованно к сетям сетевой компании (110/6) через потребителя от РП, граница наша проходит по РП, а граница потребителя проходит на ТП110/6. Этот потребитель установил свою генерацию и предлагает с ним заключить договор энергоснабжения по достаточно низкой цене, при этом заверяет нас что мы сможем брать электроэнергию от их генератора и в случае неисправности или перебоев мы можем также брать электроэнергию из сети, то есть физически для нас по схеме ничего не поменяется. Получается следующая схема: Сетевая компания (ТП110/6) - Потребитель (Кабель 6кВ от сетевой и РП принадлежат ему) - наша компания, но при этом РП запитано еще и от генератора. Подскажите в этом случае, при питании от генератора через это же РП, нам придется оплачивать тариф на содержание и чего стоит опасаться при этой схеме?
Д
Дмитрий Подкорытов, они предлагают нам покупать весь объем потребления, который в среднем составляет около 500 тыс. кВт*ч. Какие самые плохие последствия в нашем случае?
Дмитрий Подкорытов, здравствуйте!
Это схема "генератор на заднем дворе". Она прямо не предусмотрена законодательно и не противоречит ему.
Для внейшей сети вы просто начинаете меньше потреблять электроэнергии.
Эта схема серая, но на практике жизнеспособная. Чем меньше субъектов электроэнергетике будет знать о ней тем дольше сможет работать.
Если объемы сравнительно небольшие, конечно.
И
Здравствуйте, помогите разобраться: Схема: генератор – сетевая – потребитель (он же генератор) подключены к внешней сети. Но кроме него (потребителя) есть еще опосредованно подключенные потребители (субаббоненты), какой объем электроэнергии оплачивает первый потребитель сетевой компании при условии, что потребление из внешней сети все уходит на субаббонентов?
Илья, здравствуйте!
Нужно смотреть схему и разбираться кто от кого и как именно подключен. Варианты могут быть разные.
И
Артeм Туксин, Здравствуйте, тут можно приложить схему? или может напишите электронную почту?
Илья, почта tuksin@energo.blog. Обратите внимание, что на такие вопросы я отвечаю в рамках платных консультаций. Подробнее energo.blog/konsultacii/
А
Артём, добрый день!
Не увидел, а если схема энергоснабжения следующая: генератор - потребитель - сети и потребитель часть эл. энергии берет от генератора, а часть из сетей.
Сетям он платит только за переток сети-потребитель? Или за всё потребление?
Алексей, здравствуйте!
Это опосредованное присоединение через сети генератора. По объемам перетока через сети генератора потребитель должен платить сетевой организации по уровню напряжения наивысшего питающего напряжения генератора.