Меню

Потребители с субабонентами. Что с ними делать?

В статье «Потребители с субабонентами. Как «избавиться» от субабонентов?» выяснили почему субабонентов отключить нельзя. В этой статье разберемся что же с ними делать.

Однако, сначала нужно разобраться в понятии «субабонент». Единственное упоминание в законодательстве — это статья 545 ГК РФ:

Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Поскольку гражданский кодекс принимался задолго до реформирования электроэнергетики, его нужно «переводить» на современный язык. «Передавать, принятую электроэнергию» здесь можно интерпретировать двумя способами:

  1. Заключать договор, обеспечивающий поставку электроэнергии, с субабонентом;
  2. Не препятствовать перетоку через свои сети без заключения договора поставки электроэнергии. Однако, в этом случае не ясно зачем тогда спрашивать разрешения у «энергоснабжающей организации», если предприятие и так обязано обеспечивать этот переток, даже если и не хочет.

Передавать электроэнергию в смысле оказывать услугу по передаче электроэнергии потребитель не может, так как в этом случае он будет выступать в качестве сетевой организации.  То есть однозначно не должен спрашивать ни у кого разрешения на передачу электроэнергии, так как это его основная деятельность и объект, по которому осуществляется передача электроэнергии, включен в тарифное регулирование.

Таким образом, предлагаю называть подключенных к сетям предприятия потребителей электрической энергии следующим образом:

Субабонент — потребитель, подключенный к сетям предприятия, имеющий заключенный с предприятием договор поставки электроэнергии.

Транзитный потребитель — потребитель, подключенный к сетям предприятия, НЕ имеющий заключенный с предприятием договор поставки электроэнергии (договор заключен с третьими лицами)

Так вот, единственным действенным механизмом для предприятия по «избавлению» от субабонентов является перевод их в транзитные потребители. В этом случае согласие субабонента не обязательно.

Между предприятием и субабонентом заключен договор поставки электроэнергии. Предприятие может расторгнуть этот договор согласно его условиям или не пролонгировать его на новый период. В этом случае субабонент должен обратиться за заключением договора к гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого находится, а гарантирующий поставщик обязан принять такого потребителя на электроснабжение и заключить с ним договор. Если субабонент не заключит с ГП соответствующий договор, для него могут наступить обстоятельства бездоговорного потребления.

Если у субабонента в Акте об осуществлении технологического присоединения или Акте разграничения балансовой принадлежности отсутствуют данные о величине максимальной мощности, предприятию необходимо «поделиться» своей максимальной мощностью с субабонентом с помощью процедуры соглашения о перераспределении максимальной мощности.

Если этого не сделать предприятие, с одной стороны отказывается продолжать договорные отношения с субабонентом на ранее закрепленных в договоре условиях, с другой не позволяет заключить договор с гарантирующим поставщиком, так как не урегулировано одно из неотъемлемых условий договора — величина максимальной мощности. Такие действия могут быть расценены как злоупотребление доминирующим положением.

Переведя бывшего субабонента на договорные отношения с гарантирующим поставщиком предприятие не будет иметь кассовых разрывов из-за плохой платежной дисциплины подключенного к его сетям потребителя. 

 

Поделиться

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

53 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Михаил

Здравствуйте!
Вопрос о принуждении субабонента заключить договор с ГП.
Ситуация в следующем:
Наше предприятие владело КТП и энергосетью и поставляло э/энергию субабонентам по договорам.
На данный момент КТП и сеть продана и предприятие больше не владеет энергопринимающим оборудованием. Был заключен стандартный договор на поставку с ЭСО.
Всех субабонентов удалось перевести на прямые договора с ГП. Но один субабонент отказывается это делать, ссылаясь на старый договор и мотивируя это тем, что ему и так хорошо, а отключить мы его не имеем права.
Технологическое присоединение между нами никак не оформлено, акта о разграничении нет.
В адрес субабонента было направлено уведомление о расторжении договора, предложено заключить прямой договор с ГП и указано о том, что через месяц начнётся бездоговорное потребление. Устный ответ буквально следующий - "Делать ничего не буду, всё равно не отключите. Платить буду по старому договору"
Как принудить в этой ситуации субабонента к заключению прямого договора с ГП

2
Артем Туксин

Здравствуйте, Михаил!
А отключать и не нужно. Вам.
Всё правильно сделали. Осталось только уведомить сетевую организацию, к сетям которой опосредовано подключен потребитель, что договор энергоснабжения закончился.
Советую также уведомить гарантирующего поставщика, а также снять показания на момент расторжения договору в присутствии ГП и сетевой. Ну и потом, если вдруг субабонент заплатит ЭСО деньги - вернуть их обратно, как ошибочный платеж по не действующему договору.
Дальше уже должна вступить в работу сетевая организация, которая через бездоговорное потребление быстро объяснит субабоненту, что новый договор с ГП ему жизненно необходим.

3
Михаил

Большое спасибо, Артём!
Но отключать видимо всё равно придётся. ЭСО заявила, что т.к. субабонент подключён фактически к нашей сети, то и функции ЭСО придётся выполнять нам. Составить акт о выявлении бездоговорного потребления и отключить. Есть положительный момент - субабонент фактически признал прекращение действия договора поставки ээ.

4
Артем Туксин

Вам придется исполнять функции субисполнителя по введению ограничения. Отключать будете Вы. После того, как Вам даст команду инициатор введения ограничения (сетевая организация).

5
Вячеслав

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста. Возникла такая ситуация. Мы являемся транзитным потребителем (есть договор энергоснабжения с ГП). Есть также договор на транспортировку электроэнергии (формулировка взята из договора) с посредником. В договоре две составляющие - "плата за услуги по транспортировке электроэнергии" (25% от тарифа поставки электроэнергии от ГП) и применяется к количеству электроэнергии, полученному потребителем (нами), и "плата за ремонт электрооборудования". Платили мы долгое время за транспортировку электроэнергии 25 коп. с каждого кВт-ч. Теперь посредник выявил несоответствие, насчитал за несколько лет и выставил нам к оплате сумму около 700 тыс. туб.
Тариф, по которому рассчитываемся с ГП - СН2, т.к. посредник подключен к сетям СО по 6 кВ, мы подключены к посреднику по 0,4 кВ.
Согласно законодательству на настоящий момент, имеет ли право посредник брать с нас денежные средства за транспортировку электроэнергии? И имеет ли право отключить нас, если мы не согласны платить за транспортировку? И где это четко прописано в п.861, либо в п.442 (прошу по возможности указать пункты).
Спасибо!

6
Артем Туксин

Здравствуйте, Вячеслав!
Исходя из того, что я вижу, по закону вы не должны и не должны были оплачивать посреднику вообще ничего из того, что перечислено. Отключить вас посредник тоже не имеет право. п. 6 ПП РФ 861.

7
Вячеслав

Артем,
большое спасибо за оперативный ответ!
А в каком формате должна быть оплата за обслуживание/ремонт оборудования? Это разовые платежи в соответствии с графиком ремонта? Или что-то ежемесячное/накопительное?
Все-таки, через его оборудование проходит и наша мощность...

8
Артем Туксин

В соответствии с законодательством никаких платежей вообще не должно осуществляться. Справедливо это или нет - уже другой вопрос. Но по законодательству так.

9
Наталья

Подскажите, пожалуйста. У транзитного потребителя (договор энергоснабжения с ГП) ПУ не на ГБР с потребителем (не сетевая организация), к которому он непосредственно присоединен. Вопрос: кто должен (и должен ли вообще) рассчитывать потери в сетях транзитного потребителя от ПУ до ГБР для корректировки расхода э/э транзитному потребителю гарантирующим поставщиком? Согласно п.144 Постановления 442 сетевая организация. Сетевая организация (СО), к которой опосредовано присоединен транзитный потребитель, является котлодержателем (котел сверху), с которым у ГП заключен договор на передачу для его потребителей. Но СО считает, что у транзитного потребителя нет непосредственной ГБР с СО, а значит пусть этот вопрос решают между собой транзитный потребитель и потребитель, к сетям которого он присоединен. Если бы речь шла о субабоненте (нет договора энергоснабжения с ГП) я бы согласилась, но у транзитного потребителя есть договор энергоснабжения с ГП и этот потребитель есть в договоре на передачу между ГП и СО. К тому же позицию "пусть решают сами" можно понять, если потребитель хотел бы компесации потерь в своих сетях от транзитного потребителя... И еще вопрос: потребителям, у которых ПУ не на ГБР с нижестоящей СО по отношению к котлодержателю, какая СО должна рассчитывать потери от ПУ до ГБР — котлодержатель или СО, к сетям которой непосредственно присоединен потребитель, у которого договор энергоснабжения с ГП?

10
Артем Туксин

По факту могу сказать, что такие вопросы по договоренности решаются очень часто.
В упомянутом Вами пункте четко говориться кем должны быть рассчитаны потери, а также упоминается документ, в соответствии с которым потери должны быть рассчитаны.
Я так понимаю СО свою позицию озвучивает устно?
Если так - напишите письмо и с сылкой на п. 144 ПП РФ 442 и посмотрите, что ответят.
У Вас договорные отношения с Гарантирующим поставщиком, у которого договор с котлодержателем, а уже у котлодержателя договор с сетевой к которой подключен потребитель. По большому счету вам всё равно кто именно рассчитает потери, обращаться нужно к котлодержателю, так как именно с ним урегулирует вопросы по передаче электроэнергии гарантирующий поставщик.

11
Сергей

Добрый день!
Помогите пожалуйста советом, как быть в нашей ситуации???
По порядку.
Имеется котельная (муниципальная), подключенная в подстанцию 6кВ фидер "Котельная" электрических сетей. Есть договор с ЭС и границы выделены по подстанцию 6кВ.
По пути от подстанции до котельной подключен транзитный потребитель у которого также заключен договор с ЭС и границы выделены до изоляторов на стене здания.
Между Котельной и Транзитным потребителем нет соглашения о распределении мощностей.
Когда то давно, начальник котельной согласовал транзитному потребителю технические условия (выданные сетевой организацией) на подключение к своим сетям, но с условием, в случае нехватки мощностей переключить транзитного потребителя на фидер "Город" той же подстанции.
На котельной установили дополнительный прибор учета (для проверки) и выявили, что ежемесячно разница между показаниями приборов на подстанции фидер "Котельная" и на самой котельной оооочень большая (около 50 000 кВт), а транзитник по своему прибору подаёт в ЭС совсем маленькие показания (около 4000 кВт), при том, что у транзитника имеется пекарня.
В общем ворует транзитник, но сказывается это на котельной.
Как его можно отключить на законных основаниях?

12
Артем Туксин

Здравствуйте, Сергей!
Отключить не получится. Котельная согласно законодательству не вправе препятствовать перетоку через свои сети в отношении транзитного потребителя.
Лучше попробовать изменить схему расчетов по договору с гарантирующим поставщиком, принять в прибор учета в качестве расчетного (если он установлен ближе к границе раздела, чем действующий расчетный). Либо обратиться в сетевую организацию и гарантирующему поставщику для проверки учета.

13
Сергей

Нас он к себе не пускает, энергосбыт прибор у него "типа" проверяли сказали нормальный, но.... он ежемесячно подает один и тот же расход 4000 кВт, что уже нереально, ну и наши приборы показывают что потребляет намного больше...
Не знаем как заставить изменить границу, так как она уже выдана, и как принудить установить прибор в наши границы (в принципе можем расмотреть установку прибора самим, но как его сделать коммерческим и расчетным для него)??

14
Артем Туксин

Сергей, я могу подробнее заняться Вашим вопросом в рамках платной консультации http://energo.blog/konsultacii/
Если такой формат интересен, после анализа схемы подключения и договорной конструкции я, думаю, что смогу ответить на Ваши вопросы.

15
Сергей

А реально вообще перенести границу на место подключения транзитника (столб от которого уходит в направлении транзитника) и вынудить перенести прибор учета на новую границу. Что для этого сделать и как поступить ?

16
Владислав

Добрый вечер, Артём! Подскажите пожалуйста как Поступить? Моя организация на протяжении 15лет брала электроэнергию у соседней более крупной. Юридически это никак оформлено не было. Потребляем мы примерно 40квт. Сегодня меня соседи пригласили к себе и уведомили о том что через месяц отключат. По субабонентской схеме официально они готовы заключить договор только на 10КВТ.КАК я понимаю в ленэнерго по льготному тарифу я могу получить только 15квт. Сколько примерно будут стоить не достающие 15квт и как мне официально подключиться при условии что я ни на день не могу отключить свою компанию от электричества?

17
Артем Туксин

Здравствуйте, Владислав!
Начнем с того, что Вас не могут отключить, а просто пугают (распространенная практика). Договор между Вашей организацией с соседями есть? Как я вижу из описанного (не факт, что это так, так как я не видел документов), у Вас есть фактическое присоединение, которое не оформлено. Самая распространенная схема - это, чтобы сосед поделился с Вами своей мощностью путем подписания соглашения о перераспределении максимальной мощности http://energo.blog/2017/11/soglashenie-o-pereraspredelenii-maksimalnoj-moshhnosti/ А Вам нужно идти к гарантирующему поставщику и заключать договор энергоснабжения.

18
Людмила

Добрый день! Ситуация выглядит следующим образом. Два СНТ соседствуют. У одного из них заключен договор энергоснабжения, согласно которому он оплачивает счета за потребленную эл.энергию , есть свой трансформатор. Другое СНТ потребляло эл.энергию через присоединение к сетям первого СНТ и оплачивало согласно показаниям своего счетчика по выставленным счетам первого СНТ. Выделенная мощность для одного СНТ по договору 142 квт. Сейчас Второе СНТ хочет отделиться от первого СНТ путем присоединения к существующему трансформатору своей линии и установки в нем своего отдельного счетчика. При этом требуя перераспределения установленной мощности первому СНТ. Хотелось бы понять: правомерны его действия и какими нормативными актами следует руководствоваться в данной ситуации?

19
Артем Туксин

Здравствуйте, Людмила!
Чтобы отделиться, второму СНТ нужно осуществить технологическое присоединение.
Пепераспределение мощности оформляется по соглашению сторон. Требовать его, кто-либо не может. Другое дело, что сформировалась практика, когда абонент передает часть своей мощности субабоненту, когда у последнего отсутствует надлежащим образом оформленное техприсоединение.
В общем как я вижу, второе СНТ оформить полутехприсоединение, полу переоформление документов. Естественно, это не соответствует законодательству.

20
Марина

Доброе утро, Артем!
Строительная фирма просит у руководителя дошкольной организации разрешение на временное подключение (10 месяцев) к электросетям учреждения с целью осуществления строительства пристройки (новых групп). Оплату электроэнергии планируют производить по показаниям своего счетчика. Как правильно документально оформить данное подключение? Субабонент, транзитное или договор аренды? Спасибо!

21
Артем Туксин

Здравствуйте, Марина!
Если работы планируется завершить до 1.07.2020 г., то можно заключить со строителями договор энергоснабжения. При этом обязательно нужно согласовать подключение субабонента с поставщиком электроэнергии (гарантирующим поставщиком).
Можно оформить как договор аренды и в рамках этого договора перевыставлять стоимость электроэнергии.
В этом вопросе нет понятия правильно - не правильно. Но второй вариант, в целом, предпочтительнее, так как первый с 01.07.2020 года подлежит лицензированию (строители могут просто не успеть).

22
Александр

Добрый день, Артем

У нас ситуация обратная. Транзитные потребители (жители частного сектора, Московская область) предоставляют заниженные данные в сбытовую организацию. В связи с этим сбытовая организация выставляет счета нашему предприятию за вычетом заниженной суммы, т.е. эту разницу мы вынуждены оплачивать из своего кармана. Выезжать на место и снимать показания (или проверять тех.состояние) счетчиков транзитников СО также отказывается.

Как быть? Заранее спасибо

23
Артем Туксин

Здравствуйте, Александр!
В вашей ситуации всё зависит от схемы подключения населения и универсального "лекарства" здесь нет.
Можно попробовать поставить по отходящим свои приборы учета и рассчитываться по ним, но не всегда такое возможно.

24
Александр

Законных способов заставить СО провести проверку счетчиков транзитёров нет?

25
Артем Туксин

Даже если все счетчики будут проверены, на следующий день часть из них опять может работать как-то не так. Это же частный сектор) У нас он еще долго будет головной болью всех энергетиков.

Когда я работал у гарантирующего поставщика - было на обслуживании одно село. Называлось толи Отрадное, толи Счастливое. Так вот потребление по счетчикам в этом селе было ровно ноль. Соответственно коммерческие потери 100%.

Это системная проблема и если бы она решалась просто проверкой счетчиков - ее бы давно уже не было.

26
Светлана

Добрый день Артем!
У нас станция с собственной генерацией. Заключен договор купли-продажи с ГП, соответственно в акте баланса электроэнергии п.6 отражаются потребители (транзитные). Есть намерение заключить прямой договор с еще одним потребителем, который хочет присоединиться к нашим шинам. Цена электроэнергии договорная. Сетей сетевой компании не будет. Как его отражать в балансе как прямого потребителя? субабонента?
Должен ли потребитель заключать договор с сетевой компанией на передачу ээ? Если он не заключит, как это может выясниться? Как-то негативно может сказаться на нашем предприятии не заключение такого договора(если он должен быть) ?

27
Артем Туксин

Здравствуйте, Светлана!
Как отражать в балансе я не подскажу. Балансами не занимаюсь.
Про сетевую организацию и оплату услуг по передаче мы с Вами обсуждали уже в другой теме.
Если потребитель не заключит договор оказания услуг по передаче электрической энергии есть риск, что сетевая этого потребителя "найдет" и выставит ему неоплаченные услуги по передаче за последние 3 года. Найти такого потребителя при желании сетевой организации не очень сложно, если потребитель не ларек, конечно.
В принципе после этого потребитель может сказать, что Ваше предприятие ввело его в заблуждение и попытаться перевыставить эту стоимость услуг по передаче на вас. Занятие, конечно, трудноосуществимое, но крови попортить может прилично.

28
Оксана

Артем, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, входит ли в обязанность сетевой компании указывать в Актах допуска ПУ необходимость вычитания объемов потребления э/э субабонента из объема потребления э/э абонента при опосредованном присоединении субабонента из-под учета абонента. Или эта обязанность лежит на гарантирующем поставщике?

29
Артем Туксин

Здравствуйте, Оксана!
Форма Акта допуска прибора учета установлена Приложением №16 к Правилам технологического присоединения (Постановление Правительства РФ №861).
Там нет информации, которую вы перечислили.
Расчет объемов потребления закрепляется в договорах между гарантирующим поставщиком и абонентом (пришло из сети минус ушло субабоненту), а также гарантирующим поставщиком и субабонентом (пришло от абонента).

30
оксана

Спасибо, Артем. Но прежде чем закрепить в договорах с потребителями данные расчеты, кто определяет так сказать "расчетную схему", кто их под кого подключен, до учета или из-под учета? Сетевая или ГП?

31
Артем Туксин

В ЭСО где, я работаю есть потребитель, подключенный к сетям трех сетевых организаций. Как в этом случае сетевая должна определять расчетную схему, да и какая сетевая организация должна это делать?
При заключении договора энергоснабжения ГП предоставляются Акты об осуществлении техприсоединения (разграничения балансовой принадлежности) и сведения о приборах учета.
На основании этих данных ГП однозначно может определить расчетную схему.

32

Добрый день!

Есть предприятие с субабонентами.
Есть собственные сети.
Предприятие не планирует получать лицензию на энергобсыт.
Как оформить договорные отношения, чтобы не потерять доход, но и не нарушить закон?
варианты: договор на обслуживание сетей, продажа э/э без уведомления ГП или ЭСО.
Или выгоднее получить лицензию?

33
Артем Туксин

Здравствуйте, Артем!
Смотря сколько сейчас предприятие получает за счет субабонентов.
Получение лицензии - 50 000 руб.
Плюс нужно будет составлять отчеты от ежемесячных до ежегодный и вовремя их направлять "куда следует".
Если не получать лицензию - можно оформить договор аренды и по нему перевыставлять стоимость электроснабжения, но здесь может возникнуть вопросы, если предприятие будет не просто транслировать стоимость, но и брать за это плату.
Заключить какие-то иные договоры и "спрятать" там электроснабжение можно, но в любой момент субабоненты могут расторгнуть эти договоры.
Работа без лицензии - риск получения штрафа от 500 тыс. руб.
Так что решайте сами, что выгоднее предприятию - универсального "лекарства" в этой ситуации пока нет.

34

Добрый день! в конце 90-х ИП Харламов поставил нестационарный объект (павильон на остановке), по выданным техусловиям(есть копия) по "воздушке" прокинул кабель до Университета, и был заключен договор энергоснабжения с Университетом. Затем перезаключен с Е.энергосбыт(ЕЭнСб), но через сети Университета, о чем имеется схема разграничения балансовой принадлежности. В 2017 году Харламов продает павильон ИП Иванову и через некоторое время Харламов умирает, при этом все документы утеряны и остались лишь копии в ЕЭнСб и в Университете. После некоторого инцидента (возгорания крыши павильона от КЗ) Университет отключает от электроснабжения павильон ИП Иванова, требуя выполнить новые техусловия, большую часть из которых Иванов выполнил. Временно подключив павильон на 3 месяца, Университет требует от ИП Иванова прокапать под землёй кабель вместо "воздушки". И понимая, что для предпринимателя несколько сотен тысяч рублей - это неподъёмная сумма (при стоимости самого павильона 600.000), определяют срок до 01 июля 2019 года выполнить требования, в противном случае будет произведено отключение! Спрашиваем: почему 23 года всё было нормально, а теперь - копать?
В частной беседе представитель Университете (без протокола) сказал: "Вы нам, как бельмо в глазу, вы нам не нужны, денег за эл/эн с вас берём не мы, а ЕЭнСб, и в случае КЗ нас снова будут напрягать Энергонадзор о Пожарная инспекция. Идите в ЕЭСК, подключайтесь к ним напрямую". Мы обращались в ЕЭСК - по их техусловиям мы также должны подключиться к ТПП на территории Университета и и также потратить свои 500.000 руб. за кабельную канализацию. Что в такой ситуации делать, если сумма затрат на тех.условия - нереальна? Имеет ли право Университет препятствовать перетоку?

35
Артем Туксин

Здравствуйте!
Университет не имеет права препятствовать перетоку.
Описанная ситуация сложна и ее решение очень сильно зависит от деталей.
Основной здесь вопрос насколько в соответствии с действующим законодательством Университет отключал ИП?
Бельмо, не бельмо, но если юридических оснований для этого не было, то отключение было незаконно. А значит можно добиться восстановления подключения, да и компенсацию за вынужденный простой ИП тоже. То, что документов нет - это осложнение, но, в принципе, решаемое. Требовать подключиться по другому Университет не должен, только если действующая схема не признана "опасной" компетентным органом.

36

Спасибо за ответ. Вот письмо Университета: опасность они назвали:

37
Артем Туксин

В письме написано про временное присоединение, если оно действительно было - это существенно меняет дело.
Если Вы хотите, чтобы я разобрался в ситуации и помог Вам, то мне необходимо ознакомиться во всеми документами и пообщаться с Вами. Это потребует много времени и усилий, а значит является платной услугой.
Если интересно пишите на tuksin@energo.blog

38
Татьяна

Добрый вечер! Нужна консультация. Как с Вами связаться?

39
Артем Туксин

Здравствуйте, Татьяна!
Мои контакты можно найти здесь http://energo.blog/konsultacii/ вверху страницы.

40
Константин

А если ситуация такая. Имеется общежитие. И в этом общежитии проживают, совместно со студентами, согласно договору социального найма некоторое количество жильцов. А вопрос в следующем: кто должен ставить электросчетчики и самое главное - пломбировать? Вроде арендодатель? Т.е. арендодателю необходимо будет найти, заказать пломбы? А как взимать плату в этом случае? Могут ли жильцы заключить прямой договор с гарантирующим поставщиком? Если да, то можно ли их принудить к этому?

41
Артем Туксин

Здравствуйте, Константин!
Немного не мой вопрос, так как специализируюсь на взаимоотношениях с "прочими" потребителями.
На мой взгляд логичнее, чтобы учетом занимался арендодатель. Если это будет делать арендатор - будет полнейший бардак. По общей логике эти расходы (также как и оплата электроэнергии) должны быть включены в договор аренды, если специфика договоров социального найма, конечно, это позволяет.
Отправить арендаторов к гарантирующему поставщику, конечно, можно. Но пойдут далеко не все. А если арендатор меняется? Проще, на мой взгляд, централизовано организовать всё арендатором и включать затраты в договор аренды. Однако, повторюсь, со спецификой договоров социального найма не знаком и не могу сказать, насколько возможно это сделать.

42
Сергей

Доброе утро. Вопрос не по данной теме. Вопрос следующий, я нахожусь на обслуживании у ГП, у меня 3-я ценовая категория и я после публикации Часов пиковой нагрузки на АТС за прошлый месяц, могу примерно спрогнозировать какие будут Часы пиковой нагрузки в следующем месяце и на этом экономить за счёт снижения энергопотребления в эти часы. Как определяются эти часы для ЭСО? Они такие же как и для ГП? Смогу ли я брать данные по Часам пиковой нагрузки с АТС и так же их применять, находясь на обслуживании у ЭСО? Спасибо.

43
Артем Туксин

Здравствуйте, Сергей!
Покупная мощность определяется по часам максимума нагрузки для региона, то есть для всех ГП и всех ЭСО региона эти часы одинаковые.

44

Правильно ли я понимаю? Вы предлагаете применить Акт разграничения балансовой принадлежности подписанный между абонентом и субабонентом как документ, подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, предъявляемый для заключения договора энергоснабжения?
Так же мне бы хотелось услышать ваше мнение в случае, если Абонент не может "поделиться" своей максимальной мощностью ввиду того, что это новые сети введенные после 2015 года?

45
Артем Туксин

Правильно ли я понимаю? Вы предлагаете применить Акт разграничения балансовой принадлежности подписанный между абонентом и субабонентом как документ, подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, предъявляемый для заключения договора энергоснабжения?

А разве АРБП не говорит о том, что потребитель уже подключен к внешней электрической сети?
В абз. 6 п. 2 ПП РФ 861 четко прописано, что АРБП является документом о технологическом присоединении.

Так же мне бы хотелось услышать ваше мнение в случае, если Абонент не может "поделиться" своей максимальной мощностью ввиду того, что это новые сети введенные после 2015 года?

А такое вообще бывает? Проблемы с субабонентами свойственны для потребителей, которые еще в советские времена подключали к своим сетям находящихся рядом потребителей.

46

Давайте я попробую вам смоделировать ситуацию.
Застройщик, владеющий участком, и одновременно являющийся инвестором проектирует и строит логистический комплекс в 2016 году. Комплекс состоит из зданий-складов инженерных коммуникаций, котельной, КПП, небольшого административного здания.
Подключение произошло по договору с сетевой организацией, которая построила на участке застройщика свои трансформаторные подстанции, а застройщик к ним подключился (по паре-тройке зданий от каждой ТП). Естественно у застройщика есть Акт выполнения ТУ, Акт о подключении, Акты разграничения.
В здания-склады заезжают разные арендаторы, оборудование завозят, начинают эксплуатацию. Инвестор сдает им здание в аренду целиком, как склад и по одному помещению в административном здании (склад и помещение одному арендатору можно даже по разным договорам аренды сдавать и даже лучше так сделать).
Счетчики электроэнергии, допущенные к коммерческой эксплуатации, находятся в ТП, по ним инвестор-арендодатель рассчитывается с гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения. Счетчики есть также и на каждом здании, но они не допущены до коммерческой эксплуатации. Арендная ставка, которую он получает от арендаторов покрывает его расходы, в том числе за электричество. В договорах аренды насчет электричества есть условие о том, что по показаниям счетчиков на здании-складе сверх фиксированной ставки арендной платы идет начисление за потребленное электричество (по стоимости тарифа, который предъявляет арендодателю ГП), которое является частью итоговой арендной платы выставляемой каждый месяц одним счетом.
Вот такая может быть ситуация в которой, по моему, арендодатель продает, хоть и без прибыли, электроэнергию арендатору – субабоненту. «Поделиться» мощностью с таким арендатором я думаю невозможно и не целесообразно ввиду временности арендатора.
Или это не субабонетство и я смоделировал не подходящую ситуацию.

47
Артем Туксин

В описанной Вами ситуации арендодатель передает арендаторам электроэнергию в рамках договора аренды. Сам он на этом деньги не зарабатывает, а просто обеспечивает потребителя всем необходимым, в том числе и электроэнергией. Подписывать в данной ситуации Акты разграничения балансовой принадлежности (Акты технологического присоединения) нет необходимости - есть договор аренды и он всё урегулирует.
В описанной выше статье имеется ввиду, что потребитель и субабонент - это разные собственники. Субабонент может арендовать имущество у другого собственника, но не у потребителя.
Перераспределение максимальной мощности осуществляется "навсегда". Так что нет экономического смысла отдавать свою мощность арендатору, которого завтра уже может быть и не будет.

48
Дмитрий

А если у Субабонента в договоре поставки с Предприятием отсутствует "Акт об осуществлении технологического присоединения или Акт разграничения балансовой принадлежности", может это обстоятельство быть существенным, чтобы Предприятию не согласовывать договор потенциального Абонента (он же бывший субабонент) с ГП, т.к. ГП требует предоставить указанные акты при заключении договора энергоснабжения (нет актов нет и договора)?

49
Артем Туксин

Заключите соглашение о перераспределении максимальной мощности http://energo.blog/2017/11/soglashenie-o-pereraspredelenii-maksimalnoj-moshhnosti/ и у субабонента появится акт о технологическом присоединении в полном соответствии с законодательством и ГП сможет "забрать" его.

50
Александр

Добрый день. Потребитель (субабонент) расторг договор. Объект социально важный (КНС)- отключить проблематично, так как к сетям(водоотведения) кнс подключены бюджетные учреждения и население. Кто в этом случае должен составить акт о бездоговорном потреблении ( наше предприятие или сетевая компания)? Гарантирующий поставщик и сетевая компания о данной ситуации уведомлены.

51
Артем Туксин

Акты о бездоговорном потреблении - это вопрос сетей. Потребителю главное, что договор расторгнут. Обращайтесь к ГП, включайте точки поставки бывшего субабонента в свой договор как "минусовые" и что там будет с бывшим субабонентом дальше потребителя вообще волновать не будет, так как его потребление будет считаться за минусов бывшего субабонента.
Если же у бывшего субабонента бездоговорное потребление - оно ложится на потери сетевой организации.

52
Александр

Квартира 2х уроневая 280 м2 расположена на пред и последнем этаже питается от домовых сетей. Сети В ТОМ ЧИСЛЕ ТП принадлежат ТСЖ, которое не имеет права выдачи ТУ. При строительстве выделена одна точка подключения 7.5 кВт. При обращении в сети, они посылают в ТСЖ, ТСЖ в сети. Как поступить. Спасибо.

53
Артем Туксин

Здравствуйте, Александр!
По какому вопросу обращаетесь в ТСЖ и сетевую организацию?