Меню

Соглашение о перераспределении максимальной мощности

Соглашение о перераспределении максимальной мощности актуально, когда у сетевой организации отсутствует свободная максимальная мощность в центре питания, к которому планирует подключиться (увеличить максимальную мощность) потребитель электроэнергии.

Перераспределить мощность другому потребителю могут владельцы энергопринимающих устройств, в отношении которых технологическое присоединение было осуществлено до 1 января 2009 года.

Не могут отдавать мощность для перераспределения следующие группы потребителей:
— юридические лица и индивидуальные предприниматели имеющие максимальную мощность до 150 кВт (включительно) и 3 категорию надежности;
— потребители, технологическое присоединение которых осуществлено по временной схеме электроснабжения;
— физические лица с максимальной мощностью до 15 кВт (включительно);
— лица, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, соответствующим критериям отнесения объектов к единой национальной (общероссийской) электрической сети;
— лица, не внесшие плату за технологическое присоединение либо внесшие плату за технологическое присоединение не в полном объеме

Перераспределение максимальной мощности может быть выполнено в рамках одного центра питания.

Центром питания является:
— питающая подстанция 35 кВ, если перераспределение осуществляется в электрических сетях от 0,4 до 35 кВ.
— распределительное устройство подстанции, к которому осуществлено техприсоединение, если перераспределение осуществляется в электрических сетях свыше 35 кВ.
Здесь есть правовая неопределенность для очень распространенного случая, когда потребители подключены по сетям 6/10 кВ, а сети в свою очередь подключены к одной подстанции 110 кВ.
По логике в этом случае центром питания должна быть подстанция 110 кВ, но сети могут отказать  в согласовании перераспределения максимальной мощности, так как потребители подключены по разным 6/10 кВ подстанциям.

Потребители, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности, направляют сетевой организации, к которой подключен потребитель, отдающий мощность, уведомление о перераспределении максимальной мощности, содержащее:
— наименования и реквизиты сторон соглашения;
— центр питания;
— местонахождение энергопринимающих устройств потребителя, отдающего мощность;
— объем перераспределяемой мощности.

К уведомлению о перераспределении прикладываются:
— копии технических условий потребителя, отдающего мощность;
— копия акта об осуществлении технологического присоединения потребителя, отдающего мощность;
— заявка на технологическое присоединение потребителя, принимающего мощность;
— заверенная копия заключенного соглашения о перераспределении мощности.

Соглашение о перераспределении максимальной мощности должно быть заключено по законодательно утвержденной форме.

Срок осуществления технологического присоединения в форме перераспределения максимальной мощности в пределах одного центра питания, если потребитель, отдающий максимальную мощность и потребитель, получающий максимальную мощность уже присоединены к электрическим сетям — не более 30 дней.
При этом, потребителями должны быть выполнены в полном объеме технические условия, выданные сетевой организацией.

Поделиться

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

42 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Ольга Ивановна

Здравствуйте Артем Александрович!
Настало время оформления документов по перераспределению максимальной мощности.
Так вот ситуация такая:
Предприятие запитано от ТЭЦ, сама ТЭЦ запитана от сетей МРСК, но у предприятия есть Акт разграничения между ТЭЦ и предприятием без указания МРСК
1. Для заключения Соглашения о перераспределении мощности в пользу опосредованного потребителя, кого указывать в пункте "Наименование сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства Стороны 1" -ТЭЦ или МРСК, хотя по логике, то конечно ТЭЦ.
2. В какую организацию посылать уведомление о перераспределении мощности, опять же 2 варианта: ТЭЦ или МРСК?
3. Предприятие запитано по первой категории надежности, что означает, что одни и те же объекты запитаны минимум по двум разным линиям, а то и трем.
То есть максимальная мощность питающих линий в единых границах поставки объединена по группам.
Как быть, если в единых границах поставки питающие линии принадлежат разным сетям? На нашем примере - 2 линии в единых границах поставки с ТЭЦ и одна линия в тех же границах поставки с МРСК. Сейчас это две разные линиии 2+1 и максимальная мощность соответственно по двум одна и по третьей тоже одна, хотя по сути это взаимозаменяемые поставки или по первой или по второй или по третьей.
Можно ли как то объединить от разных поставщиков мощность в единых границах поставки и какие документы готовить и кому посылать?

2
Артем Туксин

Здравствуйте, Ольга Ивановна!
1. ТЭЦ не имеет статуса сетевой организации. Так что в Вашем случае предприятие опосредованно через ТЭЦ присоединено к сетям МРСК, соответственно, соглашение о перераспределение должно оформлять именно МРСК.
2. Документы о перераспределении нужно отправлять в МРСК.
3. Нельзя. Сейчас фактически по каждой сетевой своя максимальная мощность, которая определяется по актам о техприсоединении или разграничения балансовой принадлежности.

3
Кристина

Артем, добрый день.
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что заключение соглашения о перераспределении мощностей невозможно, если наши энергоустановки введены после 2015 года?

Перераспределить мощность другому потребителю могут владельцы энергопринимающих устройств, в отношении которых технологическое присоединение было осуществлено до 1 января 2009 года.

Хотим подключить субабонента через нашу ТП, чтобы получал энергию через наши сети, а платил напрямую ГП, но прочитав статью засомневалась - можем ли мы так сделать.

4
Артем Туксин

Здравствуйте, Кристина!
Да, перераспределение мощности в Вашем случае невозможно. Субабоненту нужно подать заявку на технологическое присоединение в сетевую организацию, к сетям которой подключено Ваше предприятие.
Но и нужен ли Вам субабонент, а точнее транзитный потребитель - большой вопрос. В основном все потребители мечтают от них "избавиться" http://energo.blog/2018/12/subabonenti1/

5
Кристина

Благодарю за помощь!

6

Имеем потребителя "А", договор энергоснабжения с ГП, оформленный как положено акт о ТП (2013г.) с прописанной величиной максимальной мощности.
Потребитель "Б" имеет намерение подключиться через энергообъекты потребителя "А" опосредованно. Потребитель "А" не возражает и готов подготовить все необходимые для этого технические документы.
Сетевая организация, к сетям которой подключен потребитель "А" выдвигает следующие требования:
- между "А" и "Б" должно быть составлено соглашения о перераспределении величины максимальной мощности, соглашение об опосредованном присоединении.
- при этом потребителю "А" будет выдан новый акт о ТП с указанием опосредованного присоединения и уменьшением величины максимальной мощности на величину равной перераспределению потребителю "Б"
Вопросы:
1. Правомерны ли требования СО в части обязательности перераспределения при любом опосредованном присоединении (п.40(5) 861 постановления), если ТП потребителя "А" было до 2015г.?
2. Правильно ли я понимаю, что в случае, если потребитель "А" был технологически присоединен после 1 января 2015г., то опосредованное присоединение невозможно и "Б" должен обратиться за новым ТП к СО?
3. Какие могут быть последствия для сторон, если потребитель "А" выдал технические документы, осуществил опосредованное присоединение потребителя "Б", а гарантирующий поставщик заключил договор энергоснабжения с "Б" на основании только этих документов. При этом не было осуществлено перераспределение мощности и не было уведомление в СО?

7
Артем Туксин

Здравствуйте, Айрат!
1. То что написано до вопросов - это стандартная схема перераспределения максимальной мощности. Потребитель "А" отдает мощность потребителю "Б", сетевая это оформляет.
п.40(5) 861 постановления для меня немного странен, поскольку не конкретизируется что значит "деятельность по технологическому присоединение". Может быть имеется в виду технические мероприятия?
В любом случае, даже если допустить, что потребитель "А" выдает потребителю "Б" акт об осуществлении технологического присоединения (хотя я не сказал бы, что это законно), потребитель "А" должен обратиться к сетевой организации за уменьшением своей максимальной мощности на величину выделенной потребителю "Б" (см. абз. 1 п. 40(5)). А зачем так сложно, если это всё может оформить сетевая и ни у кого не будет вопросов к актам?
2. Да.
3. Во-первых, на месте ГП я бы первым делом спросил у СО кто-там опосредованно присоединился опосредованно к ее сетям. Во-вторых, если СО узнает, что было осуществлено подключение (не назову это техприсоединением) и потребитель "А" не уменьшил максимальную мощность, выбор действий для СО здесь обширен. Например, выставить безоговорочное потребление потребителю "Б", так как техприсоединение не было осуществлено надлежащим образом.

8

было осуществлено подключение (не назову это техприсоединением)

потребитель "А" выдает потребителю "Б" акт об осуществлении технологического присоединения (хотя я не сказал бы, что это законно)

Какие документы на ваш взгляд должны быть документы, разграничивающие принадлежность между "А" и "Б" тогда должны применятся? Региональной СК п. 40(5) трактуется именно как "мероприятия с выдачей акта о ТП".

9
Артем Туксин

На мой взгляд акт должна выдавать сетевая копания, к которой опосредовано подключено энергопринимающее устройство, но если они так сильно против этого делать и у потребителя "А" мощность будет уменьшена - в принципе, возможно, чтобы потребителю "Б" акт выдал потребитель "А".
Но я бы подстраховался и для потребителя "Б" сделал трехсторонний акт. Которых подписывают потребители "А", "Б" и сетевая организация. Такой акт прямо не предусмотрен действующим законодательством, но и не противоречит ему. К тому же на практике довольно часто встречается.
Подставив подписать, сетевая как бы подтверждает, что всё законно и она о перераспределение в курсе. К тому же акт будет делать потребитель "А", что освобождает сетевую от основной части бумажно волокиты.

10

А зачем так сложно, если это всё может оформить сетевая и ни у кого не будет вопросов к актам?

Наша региональная СК не оформляет технические документы (однолинейная схема, границы балансовой и эксплуатационной) и акт ОТП для потребителей, подключающихся опосредованно через иных владельцев сетей. Единственное что они делают, это акт о ТП для потребителя "А" с указанием в нем опосредованно подключенного потребителя. Акт о ТП для опосредованно подключенного они не делают никогда, мотивируя тем, что "это уже не наши сети".

11
Артем Туксин

Ну если будет акт с указанием опосредованного присоединения, то в случае вопросов, например, со стороны ГП, можно будет его показать и доказать, что распределение было осуществлено с "благословения" сетевой. Кривая схема, конечно, особенно для потребителя "Б", но всё же лучше, чем судиться с сетевой или обращаться в ФАС, чтобы они выдали акт потребителю "Б"

12
Николай

Добрый день, Артем и коллеги.
Прошу подсказать в следующей ситуации:
собственник 2-субабонент 2 (к примеру здания) опосредованно присоединился к ЭУ (ТП) собственника 1- абонента 1. Абонент 1 в свою очередь присоединен к ТСО. Был оформлен договор тех присоединения с ТСО путем перераспределения мощности собственника 1 в пользу собственника 2. У обоих собственников один сбыт. При этом собственники между собой оформили соглашение о перераспределении мощности и предоставили его в ТСО, при этом в соответствии с пунктом 40.8."б" ПП РФ 861 в нем оговорили " порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств". ситуация в моем случае вымышленная поэтому каким может быть такой порядок пока не представляю.
Вопрос:
собственники на основании соглашения самостоятельно друг с другом без привлечения ТСО и сбыта на коммерческой основе решают вопросы о компенсации потерь?
или
ТСО имея на руках соглашение с с величиной потерь обязано передавать информацию в сбыт, который в счетах на оплату уменьшает объем потребления ээ по ПУ собственника 1 и увеличивает объем потребления ээ по ПУ собственника 2?
и как действовать ТСО и сбыту если аналогичные собственники имеют опосредованное присоединения с даты ранее 2009 г. и в друг в 2020 г. затеяли споры по компенсации потерь друг с другом пытаясь привлечь к этому ТСО и сбыт?

13
Артем Туксин

Здравствуйте, Николай!
На мой взгляд этот славный пункт противоречит иным положениям и общей логике действующего законодательства. Компенсировать потери могут сетевые организации. Ну и так называемые недоТСО, если докажут, что они достойны (http://energo.blog/2020/01/nedotso_proekt/). Что имел ввиду законодатель указанным Вами пунктом и как его применять я не знаю.

14
оксана

Здравствуйте!
Существует потребитель - собственник ТП 10/0,4кВ, тех. присоединение ТП выполнено по всем правилам ( и до 2009г.), имеет договор электроснабжения с ГП с мощностью 1100кВт. От этой ТП опосредованно присоединяются 2 потребителя, которые питаются от данной ТП по стороне 0,4 кВ и имеют свои приборы учета. При этом существующая организация перераспределяет всю свою мощность в размере 110кВт этим двум опосредованно присоединенным потребителям и у себя в договоре хочет оставить нулевую мощность. Может ли быть в договоре нулевая мощность, если потребитель -собственник ТП?

15
оксана

Опечаталась, перераспределяет всю мощность 1100кВт.

16
Артем Туксин

Здравствуйте, Оксана!
Я так понимаю собственник не имеет статуса ТСО и от ТП его энергопринимающих устройств не запитано. То есть, он фактически хочет таким образом перестать оплачивать потери в своих сетях (поправьте, если не так).
Но в этом случае согласно законодательству, он:
1. не вправе препятствовать перетоку через ТП
2. брать за этот переток оплату
3. обязан оплачивать свое "потребление", то есть потери в ТП (данные с приборов учета по верху минус по низу).
Давайте оставим за скобками насколько это справедливо, но по закону это так.

Далее - если он оставляет себе 0 максимальной мощности (а я не помню, чтобы это было запрещено, настолько это абсурдно). Ну или 0,001 кВт., если уж не 0, тогда за потери в ТП он по прежнему обязан будет оплачивать.
Естественно, его потребление = потери будут превышать нулевую максимальную мощность http://energo.blog/2017/11/prevyshenie-maksimalnoj-moshhnosti/
Процедуру ограничения режима потребления в этом случае выполнить невозможно, так как к ТП подключены потребители.
А вот рассчитать бездоговорное потребление по допустимой токовой нагрузке вводного провода (кабеля) вполне возможно и полностью законно.
Так что, думаю, если владельца ТП известить относительно такого "светлого" будущего, он быстро передумает раздавать всю мощность и продолжит оплачивать потери в ТП, пока не продаст ее какой-нибудь сетевой организации.

17
Николай

Здравствуйте!
Подскажите про опосредованное присоединение. Есть организация - собственник ТП, тех. присоединение ТП выполнено по всем правилам. Из этой организации выделяется организация 2, которая питается от данного ТП по стороне 0,4 кВ и имеет свой прибор учета.
Для заключения договора с ГП у организации 2 должно быть оформлено технологическое присоединение. В этом случае подходит опосредованное присоединение? И что делать если технологическое присоединение ТП было выполнено в 2017 году?

18
Артем Туксин

Здравствуйте, Николай!
Это точно не опосредованное техприсоединение из-за даты ТП.
Можно оформить либо новым ТП. Как будто подключается новый потребитель. Путь более легкий, но потенциально более долгий и дорогой.
Второй путь - это оформление нового акта без процедуры ТП. Нового же присоединения по факту нет. Эти энергопринимающие устройства уже были подключены в ТП 2017 года. Если сетевая адекватно воспримет ситуацию, то путь быстрый и дешевый, если нет, то нужно будет "убеждать" сетевую разными средствами.

19

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли перераспределение мощности внутри организации?
Поясню-имеется подстанция МРСК, от которой питаются 2 насосные станции, принадлежащие одной организации. Можно ли перераспределить мощность с одного фидера подстанции на другой?

20
Артем Туксин

Здравствуйте, Алекс!
Пришлите, пожалуйста, Акт о техприсоединении на почту tuksin@energo.blog

21

Артем,здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, наше предприятие является собственников ТП,к которым опосредованно присоединена другая организация. Сразу скажу раньше эта организация была одной с нашей,но мы разделились,затем мы были сетевиками,но в 2013 от этого ушли.Так вот сейчас мы хотим перераспределить макс мощность,направили в организацию2 соглашение о перераспределении,но они вернули его не подписав,ссылаясь на п2 правил технологич.присоединений.Акт об осуществл технологического присоединения между нашей организацией и сетевой организацией имеется.Скажите можем ли мы требовать подписания данного соглашения и на каком основании

22
Артем Туксин

Здравствуйте, Ольга!
Весь вопрос в том, было ли осуществлено техприсоединение субабонента надлежащим образом. Если нет, то перераспределение актуально, если да, то субабонент уже подключен к сети, зачем перераспределение?

23
Александр

Добрый день, Артем!

Юр.лицо построило 3-х этажное здание. В 2018 г. (!) подключилось к сетям с макс. мощностью 100 кВт. (АТП есть). Прибор учета в ВПУ на входе в здание. На каждый этаж свое ВРУ с ПУ.
В начале 2019 г. продали 1 этаж физ. лицу, а тот сдал этаж в аренду магазину .
Магазин платит юр. лицу, а тот в сбыт.
Сейчас собственник (физ.лицо) хочет заключить прямой договор со сбытом и требует оформить документы
на перераспределение мощности в его пользу 30 кВт.
Юр. лицо этого не хочет, предлагает ему остаться как субабонент.
Вопрос:
1. Может ли юр.лицо отказать физ.лицу в перераспределении? Ведь в п.34 четко сказано, что право перераспределения мощности имеют только те, кто был присоединен до 2009г. А в п.34(1) не имеют право на перераспределение мощности потребители до 150кВт!
2. Как в этой ситуации физ.лицу заключить прямой договор с энергосбытом? Какие документы должны у него быть по присоединению - только АТП с юр.лицом? Или тройственный с сетями?
3. Может физ.лицо как собственник 1 этажа оставаться субабонентом и как это оформляется?
Спасибо!

24
Артем Туксин

Александр, здравствуйте!

1. Может ли юр.лицо отказать физ.лицу в перераспределении? Ведь в п.34 четко сказано, что право перераспределения мощности имеют только те, кто был присоединен до 2009г. А в п.34(1) не имеют право на перераспределение мощности потребители до 150кВт!

Может и должно по тем основаниям, которые Вы перечислили. Перераспределение в описанном случае невозможно.

2. Как в этой ситуации физ.лицу заключить прямой договор с энергосбытом? Какие документы должны у него быть по присоединению - только АТП с юр.лицом? Или тройственный с сетями?

Как вариант, подать заявку на технологическое присоединение. Мощность небольшая, сетевая выставит плату "за бумагу" (http://energo.blog/2018/10/plata-za-tp) и будет подключение оформлено надлежащим образом. Затем с новым АТП обращаться к ГП за заключением договора энергоснабжения.

3. Может физ.лицо как собственник 1 этажа оставаться субабонентом и как это оформляется?

Может и как я понимаю это уже оформлено между физ.лицом и юр.лицом. Юр.лицо покупает электроэнергию у ГП для себя и для физ.лица, а затем продает ее физ.лицу по договору поставки электроэнергии (не важно как именно он называется). Только с 1 июля 2020 года при такой схеме юр. лицу необходимо будет получить лицензию на осуществление энергосбытовой деятельности http://energo.blog/2018/12/licenzirovanie-jenergosbytovoj-dejatelnosti/

25
Виктор

Артем, добрый день!

Гаражный кооператив - своя ТП и свой ПУ. ТП находится не на территории кооператива.

Год назад Сетевая установила в ТП свой ПУ. Акт замены подписал электрик, кот.
не является отв. за эл.хоз-во, он только снимает показания приборов учета и передает ГП.
Правление кооператива об этом узнало только сейчас.

Вопрос:
1. Какие правила замены ПУ в данном случае (где указана такая ситуация)?
2. Должна ли была сетевая направить уведомление в письменной форме в адрес кооператива?
3. Куда делся наш ПУ неизвестно!
4. Законна ли была такая установка ПУ?
5. Если сетевая захочет заменить этот ПУ на свой другой, какие в соответствии с законодательством
должны быть действия с ее стороны (уведомления, согласования и пр.)?

Спасибо.

26
Артем Туксин

п. 145 Правил розничный рынков электроэнергии

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

То есть сетевая не могла без Вашего ведома демонтировать Ваш прибор учета и поставить свой.

Но, юридически с Вашей стороны замена прибора учета была согласована. Вы можете оспорить действия электрика, но это однозначно судебное разбирательство.

Кроме того, скорее всего, можно будет оспорить действия сетевой по формальным признакам (не так уведомили, не соблюли сроки и т.д.), но это опять же судебное разбирательство.

Подробнее про замену приборов учета посмотрите раздел X. Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках Правил розничный рынков (442 Постановление Правительства)

27
Виктор

Добрый день!
Ситуация следующая: СО через семь(?) лет заявляет, что АРБП между потребителем и собственником ТП нелегитимный!

Техприс Потребителя оформлен неправильно - СО не видит Потребителя, у сетевой в АРБП есть только собственник ТП.
МЕжду собственником ТП и потребителем есть АРБП от 2012г. (кот. по мнению СО нелегитимный).
Далее, в 2014г. собственник ТП оформляет новый АРБП с СО и там нет ни субчиков, ни опосредованно присоединенных.

Потребитель физически был присоединен к ТП собственника в 2006г. и по договору передачи электроэнергии платил собственнику. В 2012г. этот договор расторгли и потребитель заключил договор энергоснабжения напрямую с ГП.

Может быть достаточно для легитимности техприса потребителя к сетям СО оформить новый акт об осущ. техприсоединения между СО и собственником и в нем отразить перечень опосредованно присоединенных потребителей с указанием мощности каждого и собственника ТП в том числе?
Т.е. не делать соглашение о перераспределении мощности и уведомление, а только новый АТП сделать?
Как думаете?

28
Артем Туксин

Здравствуйте, Виктор
Я так понимаю,что СО не просто заявляет,что Акт нелегитимный, а что-то требует. что именно? Перераспределения мощности?
Указана ли в существующем АРБП величина максимальной мощности в кВт?
Многосторонние АТП оформляются, но законодательного требования на это нет. Они облегчают понимание опосредованного присоединения,но по сути не обязательны. И если СО от Вашего предприятия чего-то хочет,зачем ей оформлять такой АТП,где будет четко видно, что претензии необоснованы.

29
Виктор

Добрый день, Артем!

Да, сетевая говорит, что уведомление о перераспределении мощности в ее адрес не поступало. В существующем АРБП макс.мощность собственника ТП указана.
Насколько обязательно уведомление и соглашение о перераспределении мощности в данном случае? (присоединение было 13 лет назад)?
Может собственник ТП сейчас отказаться от подписания соглашения и уведомления о перераспределении мощности?

Спасибо!

30
Артем Туксин

Само перераспределение максимальной мощности было введено в 2009 году, то есть уже после присоединения.
АРБП есть, максимальная мощность в нем есть, подключение было 13 лет назад.
Фактически все документы в порядке (на сколько я могу судить не смотря на них).
Так что на мой взгляд в данной ситуации собственнику ТП нет смысла еще раз отдавать свою максимальную мощность только из-за того, что сетевая так хочет.
Виктор, если возникнет необходимость, чтобы я помог разрешить эту ситуацию, Вы можете обратиться ко мне за платной консультацией http://energo.blog/2019/06/sovety-i-konsultacii/

31
Андрей

Добрый день. Посоветуйте пожалуйста.
ИП взял в 2016 году участок земли, взял и выполнил ТУ на эл.снабжение автомастерской на 50кВт.
На его балансе имеется ВЛИ-0,4кВ около 400м и расчётный эл.счётчик в центре питания (ТП 10/0,4кВ)
В 2019 году он разделил участок на 9 участков и распродаёт их для ИЖС.
Теперь у него ( у ИП) есть проблемы:
1) как выдать ТУ и АТП, ведь он не является сетевой;
2) как избавиться от ВЛИ-0,4кВ и эл.счётчика в ТП 10/0,4кВ?

Сетевая компания, которая выдавала ТУ для ИП в 2016г. "исчезла", на сегодняшний день ВКЛ-10кВ и ТП 10/0,4кВ от которых запитан ИП - в "безхозе".

32
Артем Туксин

Здравствуйте, Андрей!
1. АТП и ТУ должна выдавать сетевая организация, к сетям которой опосредованно (через "безхоз") подключен ИП.
2. ТП можно попробовать продать (подарить) сетевой организации.

33

Добрый день! помогите пжж разобраться:
электрическая мощность присоединена к производственной площадке (в документах о ТП указан перечень строений), часть строений продается и есть намерение передать часть ранее присоединенной мощности новому собственнику, при это вторая часть мощности, естественно должна остаться на прежнем собственнике и части непроданных строений.

Каким документом оформить это разделение имеющейся мощности? Какие документы предоставить в СО? Как вообще видите эту процедуру, законом она, к сожалению, напрямую не урегулирована.

В моем понимании имеющаяся форма о перераспределении мощности здесь не применима, т.к. нового присоединения нет.
Спасибо.

34
Артем Туксин

Здравствуйте, Дарья!
Именно перераспределение мощности здесь и нужно применять. Нет абсолютно никакой разницы делится ли потребитель своей мощностью с вновь подключающимся потребителем или потребителем, который уже подключен. Меняются величины максимальной мощности - это уже технологическое присоединение. А в Вашем случае меняется еще и схема подключения к внешней электрической сети - это также техприсоединение http://energo.blog/2017/05/chto-takoe-tehnologicheskoe-prisoedinenie/

35

Большое спасибо за пояснения!

Не могли бы еще высказать свое мнение относительно преимуществ/недостатков при выборе между перераспределением мощности в центре питания в пользу третьего лица и оформлением опосредованного присоединения с аналогичным лицом?
Спасибо

36
Артем Туксин

При перераспределении потребитель отдает часть своей мощности другому юридическому лицу, при оформлении опосредованного присоединения максимальная мощность не у кого не изменяется. Принципиально разные схемы, чтобы их сравнивать.

37
Алексей

Подскажите, как решить финансовую сторону вопроса при перераспределении.К примеру мы перераспределяем 200 кВт из своих 1 МВт. Как определить сумму которую нам должны вернуть или этой делается на безвозмездной основе ?

38
Артем Туксин

Цена мощности определяется исключительно по соглашению сторон. Можете отдать ее бесплатно, можете запросить любую цену. Если сторона, в чью пользу планируется перераспределение мощности согласится - заключайте договор. Получайте плату за свою максимальную мощность и передавайте ее контрагенту. Договор никуда предоставлять не нужно. Сетевой нужно соглашение о перераспределении, но не договор.

39
Алексей

Алексей, подскажите какой тогда расчет стоимости технологического присоединения выполняется эл. сетями, согласно пункту № 35 861 Постановления РФ ?

40
Артем Туксин

Поскольку перераспределение максимальной мощности, как правило, не предполагает каких-либо технических мероприятий, плата за технологическое присоединение сетевой организации - это плата за его оформление, иными словами "плата за бумагу". Как она рассчитывается можно прочитать здесь http://energo.blog/2018/10/plata-za-tp/

41
КириллП

Подскажите, а почему именно до 1 января 2009 года?

42
Артем Туксин

Потому, что так написано в п. 34 ПП РФ 861.
В связи с чем в законодательстве появилась именно эта дата - я не знаю))
Могу предположить, что для более позднего технологического присоединения законотворцы возможность перераспределения максимальной мощности, чтобы потребители при техприсоединении не закладывали максимальную мощность с большим запасом, а потом перепродавали ее (ведь перераспределение в большинстве случаев осуществляется не бесплатно). Для таких потребителей сейчас предусмотрен добровольный отказ от максимальной мощности в пользу сетевой организации.